大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于風暴英雄和dota的問題，于是小編就整理了6個相關介紹風暴英雄和dota的解答，讓我們一起看看吧。

風暴英雄和dota2在操作上哪個更難？

最早玩dota還是在魔獸爭霸上，比較喜歡敏捷英雄，主要是單挑厲害，而且敏捷屬性加護甲，這樣既有輸出還肉一點，之外也玩一些力量英雄，像沙王骷髏什么的，總體來說data的英雄有特別明顯的前，中，后期，許多前期英雄就是上來秒你沒商量，但到了后期，就基本沒什么用了，操作上細節(jié)相對比較多，不過玩1時有一點比較煩，就是沒回城，只能買傳送符，費金幣還要隔一段時間才能再用。后來dota2和lol同時出的，周圍的人都在玩lol，也就去玩lol了，發(fā)現(xiàn)lol確實操作簡單一些，但是作為一個dota玩家剛接觸lol有一點特別不習慣比如法師類英雄，dota出完智力裝a的傷害會提升，但是lol不會因為法強高而平a增強。再來裝備上lol所有的東西都在泉水可以買而dota有野外商店和雞這一點要比lol繁瑣的多。再來說風暴，風暴其實游戲種類多英雄復雜多樣，是moba類游戲的一大創(chuàng)新，我本人更喜歡風暴一些，一來是大學就要畢業(yè)了，沒什么時間在玩游戲了，風暴用時短樂趣多比較符合我，二來這個游戲沒有裝備，大大減少買裝備的繁雜。但是如果說風暴比dota簡單我并不這樣認為，dota難在于細節(jié)的操作，與經(jīng)濟利益，風暴的難在于怎樣是團隊經(jīng)驗領先對方，和對地圖機制的掌控，因為風暴中沒有1挑5的可能，dota確實存在這種可能的。

首先，如果你認為刀塔難是跟風，那對不起，已經(jīng)舉報，如果你就說斯文，沒錯他就會一個錘子，剩下來只會A，那你知道那怎么進去A，怎么能在別人技能下活下來，你知道怎么配合隊友嗎？什么都不知道，就知道跟風黑刀塔，你的腦子，被你主子沾醬油吃了？像你們這種無腦黑子，也只能玩玩lol風暴英雄了，話說那兩個真的簡單反補都沒有，游戲是很不錯的但是我的隊友大部分都像你一樣，沒有腦子。

這問題感覺問的有點不知所以，因為每個游戲里都有操作簡單操作難的英雄，比如dota里藍胖和卡爾，風暴里麗麗和源氏，這樣怎么比。如果你問風暴里的卡爾操作難還是dota里的卡爾操作難，那就好說，dota里的難多了。但是非要說的話，只能說整體上風暴更簡單一些，因為畢竟它沒有裝備，不用考慮出裝，也不用按物品鍵。題主問這樣的問題是在考慮玩哪個游戲嗎？單從操作上來說哪個游戲都行，想玩簡單的英雄哪個游戲里面都有。

現(xiàn)今的各類類Dota游戲都是源于當初魔獸爭霸上Dota地圖而來，可以說Dota就是他們的鼻祖，即是現(xiàn)在的LOL，風暴英雄，夢三國，起凡等等。

Dota2就是之前Dota的升級完善版，操作裝備玩法等等都沒有大的改變，僅僅是圖像模型更加精美。

而風暴英雄這些后期所出類Dota游戲在玩法機制操作等等上都有了一定的簡化，比如說Dota2上有正補反補，而其他的類Dota游戲就沒有。

所以說，我認為Dota2在操作上比風暴英雄要難～

風暴英雄和dota2相比，當然是dota2的操作更為繁瑣一些，因為風暴英雄沒有裝備限制，游戲中沒有金幣系統(tǒng)，一切操作都是根據(jù)個人能力和英雄特點，然而刀塔就不一樣，刀塔里不僅有金幣系統(tǒng)，裝備種類繁多，而且有的英雄的技能組合也會有所改變，英雄的多樣性和地圖的不定性都是刀塔比較繁瑣的原因

操作上Dota2更難一些 因為風暴英雄不用出裝備全隊等級共享 需要考慮的也不多 不用看全局的大局觀 而Dota2裝備數(shù)量多 地圖巨大 技能靈活多變

操作要求高 游戲意識得好 更加考驗玩家的游戲智商 所以Dota2更難一點

《風暴英雄》和《DOTA2》哪個游戲的游戲細節(jié)更多？

DOTA2沒怎么玩，所以只說風暴里面的細節(jié):1.同一系列游戲英雄會有特殊對話，比如豆角和阿紫莫丹互相調侃。穆拉丁對阿爾薩斯表示自己的痛心。而且裝備皮膚后對話也會不同，普通吉安娜和加爾魯什之間只是互相看不起，塞拉摩吉安娜則是直接開罵詛咒。普通吉安娜會阿爾薩斯表示自己不想再見到他，恐懼魔王吉安娜則會主動誘惑等等。2.地圖細節(jié)，在設計上蛛后墓在天空殿下方，在蛛后墓點擊一塊寶石會看到《奪寶奇兵》主角偷走寶石，而在天空殿的一口井點擊，瓊斯會帶著寶石從井中逃出。彈頭樞紐站中收集核彈后，可以清楚看到自家基地旁有一個核彈發(fā)射井開始運作，當玩家在地圖上選擇發(fā)射地后可以看到發(fā)射井開始發(fā)射核彈。布萊克西斯禁區(qū)，每一只異蟲身上都能找到被安裝的靈能屏蔽器。黑心灣，碼頭上的燈可以被英雄碰到，并且會因碰撞點有不同軌跡。詛咒谷，詛咒開始后，地圖上旅館前毯子上的字會由歡迎變成閉客等等。3.狂鼠的榴彈和半藏的散有著物理軌跡。4.雖然風暴沒有地形殺，但英雄尸體可以像守望一樣滑落地形深淵。英雄死的姿態(tài)也和死因有關，比如被爆炸致死可以看到他飛很遠。

如果暴雪沒有拒絕《DOTA2》，而是和《風暴英雄》做到一起，會怎么樣？

從現(xiàn)在《風暴英雄》的表現(xiàn)來看，暴雪當初拒絕《DOTA2》是多么愚蠢的決定，這一決定不僅讓《DOTA2》失去無數(shù)玩家，也讓網(wǎng)易失去了一款能與騰訊《英雄聯(lián)盟》一決高下的競技網(wǎng)游，當然更糟糕的是，暴雪為了挽回面子，自主研發(fā)了《風暴英雄》這款號稱新競技網(wǎng)游的大作。

不過令暴雪沒有想到的是，被寄予厚望的《風暴英雄》上線就遇冷，之后就一直處于半死不活的狀態(tài)。

回過頭想一想，如果暴雪當初沒有拒絕《DOTA2》，那么肯定就沒有《風暴英雄》的出現(xiàn)，暴雪也不會深陷泥潭留下這個爛攤子無法收尾，而《DOTA2》如果是暴雪旗下游戲，那么肯定就會是網(wǎng)易代理，也就不會發(fā)生《DOTA2》因為注冊門檻過高，失去無數(shù)玩家的事件發(fā)生，畢竟暴雪戰(zhàn)網(wǎng)注冊起來還是相當人性化。

再者，網(wǎng)易代理《DOTA2》肯定是更甚完美世界這家游戲公司，無論是推廣還是重視度，網(wǎng)易絕對要比完美世界做的更好。

或許網(wǎng)易代理《DOTA2》會使其在國內(nèi)形成跟《英雄聯(lián)盟》平分秋色的局面也說不定。

最后得出的結果就是：暴雪如果沒有拒絕《DOTA2》，那么現(xiàn)在不會陷入《風暴英雄》的泥潭，而DOTA2也會取得更大成就，最后網(wǎng)易公司也會因為《DOTA2》而與騰訊鼎足而立。

風暴英雄的美工，眾所周知是暴雪最強的，如果暴雪當年收購Dota，那至少英雄模型會比現(xiàn)在好看，立體很多。論機制來講，還是Dota的機制好。風暴這種游戲不僅是deadgame了，根本就沒人知道。

不知道，但是現(xiàn)在雙輸?shù)木置妫赿ota最如日中天的時候錯過了最佳時間，現(xiàn)在一個一直要火一個deadgame如果不是因為暴雪的傲慢dota錯過了最佳時機那么即便國內(nèi)的LOL有騰訊的加成，那么在國外的dota絕對好很多，可惜現(xiàn)在雙輸

lol和風暴英雄哪個好？

從游戲內(nèi)容來講，風暴英雄要更加豐富。

1、多元化的地圖，每個英雄都有自己的主場。根據(jù)地圖的特點選擇合適的英雄，并選擇不同天賦加點，使得己方隊伍獲得最大收益；

2、豐富的游戲機制，機制的觸發(fā)，迫使雙方不定期發(fā)生團戰(zhàn)。同時也衍生出更多種地圖運營手段和運營型英雄的玩法；

3、不同的天賦樹，使得同一個英雄在中后期能夠擁有不同的、更強大的功能。你可以在敵方隊伍缺少指向性傷害的時候，弱化你作為前排的拆火能力，加強你的輸出天賦，在成型后可抗可打。在隊伍火力足夠的情況下，你也可以忽略技能傷害，轉而強化自己清理兵線和推塔的能力，來幫助隊伍在大地圖上獲得更好的運營。

4、有龐大的英雄群，且各有特色。在時空樞紐中，你可以扮演一名堅韌不拔的坦克、沖鋒陷陣的斗士、能穩(wěn)定保證持續(xù)傷害的物理傷害者、爆發(fā)傷害驚人的法師、殺人無形的隱身刺客、推線推塔的運營精英、救死扶傷的治療者和掌控全局的支援型英雄。每一個角色又不單單被其職業(yè)限制，不同的天賦加持在不同的地圖上，治療和坦克也能夠造成海量傷害，刺殺角色也可以利用自己的技能進行開團或者救人?？偠灾?，你的角色選擇和天賦加點一定要基于隊伍收益最大化，因為這是一個團體游戲。

總而言之，風暴英雄整體質量要遠高于LOL，無論畫面、內(nèi)容還是可玩性都不在一個梯隊。

但是作為MOBA游戲，風暴英雄的入手較難，游戲理解過程較漫長，玩家基數(shù)小，且過于強調隊伍協(xié)作，側面降低了個人成就感。以上原因，也使得風暴英雄一直走在要火的路上。

經(jīng)常有人討論LOL抄襲風暴如何如何，在這里我不做討論。畢竟LOL現(xiàn)在是MOBA頭把交椅，玩家數(shù)量龐大，每年賽事不斷且獎金極高，風暴英雄官方早已宣布停辦比賽。

這是事實。

一個讓我無奈的事實。

雖然lol知名度比風暴高太多，但是個人認為風暴也有自己的特色。在幾個方面來簡單分析一下

首先是畫質，這一點風暴其實比lol要稍好，畢竟暴雪影視公司（誤），就拿風暴各種死亡特效來說，同一被不同的技能打死，甚至在不同的地形死，特效都不一樣。甚至看左下角英雄頭像的表情和英雄臉上的表情都是同步的，這點我感覺比lol作的要細不少。

其次是人頭情況，風暴在這方面相對比較和諧，雖然最后也有戰(zhàn)績評比等等，但是在沒有裝備系統(tǒng)的情況下，人頭相對來說就不這么重要，游戲環(huán)境也好了很多。

而且風暴英雄的經(jīng)驗共享也是使的一方一榮俱榮，一損俱損，lol各種賣隊友坑隊友的情景也相對來說較少。

最后就是天賦情況，每個英雄天賦路線都可以自己選擇，比起lol的裝備系統(tǒng)要更簡單，但是更有特點。

總體來說風暴英雄不如lol的地方主要在于它確實是太晚了，在lol和dota已經(jīng)成為此類游戲的霸主之后，風暴英雄想要再分一杯羹真的很難了，除非是暴雪其他游戲玩家會沖著英雄的情懷來玩玩，或者偶爾被人頭狗，噴子噴累了來風暴緩解心情之外，總體來說風暴其實很難找到打的玩家群體。

有不同意見歡迎交流。

SC2、HOtS(風暴英雄)、LOL和DOTA2哪個觀賞性更好？

查一下數(shù)據(jù)就知道了，LOL全球總決賽的觀看人數(shù)超過NBA總冠軍決戰(zhàn)的人數(shù)，S7四強賽中國RNG對陣韓國SKT的比賽，全球超過九千多萬人次觀看，接近一億人次的規(guī)模，S7全球總冠軍決賽在中國北京奧運會主場館鳥巢舉行，全場五萬人現(xiàn)場觀看，這還不夠說明什么嗎？還需要多少數(shù)不清的數(shù)據(jù)回答你的問題？？？

風暴英雄為什么沒有英雄聯(lián)盟和dota2火，為什么叫做墳頭樞紐呢？

個人認為，風暴英雄這款游戲不論是出現(xiàn)的時間還是游戲模式都略顯尷尬！

風暴英雄出現(xiàn)之時，大部分熱愛同類游戲的玩家都已經(jīng)熟悉聯(lián)盟或刀塔游戲模式，這款游戲都沒玩膩，哪有人愿意更換不熟悉的游戲模式。

其二呢，風暴英雄這款游戲的游戲模式更加注重團隊合作，個人表現(xiàn)的機會不多，很難拉開個人與隊伍的差距，沒有那種可以1v4.1v5的酸爽快感。

當然，主要原因還是這三款游戲的撞車導致！刀塔作為先行者，已經(jīng)積累了不少忠實玩家，而更容易上手的英雄聯(lián)盟在騰訊的推廣下，更是獨占半壁江山，在刀塔二流行之前幾乎只有忠實玩家才經(jīng)常玩刀塔一了！在這種背景下，風暴英雄這款沒有裝備，主靠團隊的同類游戲，自然很難站穩(wěn)腳跟！

其實我三款游戲都有長時間的接觸，在玩刀塔一時被虐的很慘，然后因為有刀塔一的經(jīng)驗，在聯(lián)盟剛出來的時候更是帶了近三四批徒弟出來，之后聽說刀塔二的流行，由于對刀塔的喜愛重新開始被虐之旅！以后聽說風暴英雄，當時玩了幾局，發(fā)現(xiàn)這款游戲還不錯，但搜索游戲時間近乎于游戲時間的一半！這款游戲在國內(nèi)的游戲玩家基數(shù)太低，爭不過聯(lián)盟搶不動刀塔，最終只能以墳場的形式出現(xiàn)了

Dota2是Moba界的老大哥，是操作與意識的象征,老玩家的基數(shù)大；LOL借了Dota的秋風，同時依靠騰訊強大用戶數(shù)，入門相對容易，用戶體驗更好；風暴的話，首先游戲機制與傳統(tǒng)Moba有一定差距，前期不太習慣；同時更強調團隊淡化個體，不能很好滿足路人局里的虛榮心，路人局體驗不是很好；最后風暴里的英雄算是暴雪世界的，暴雪的強項就是寫故事，暴雪粉表示毫無壓力(剛開始玩那會看到二傻子、女王、大菠蘿表示灰常激動)，但局外人就會失去這些樂趣，用戶基數(shù)少。所以風暴是個好游戲，但局限性太大，所以人少。至于墳頭樞紐嘛，暴雪世界里死的人物都被扔進了風暴(瓦王不朽！)時空樞紐就成了墳頭樞紐。

到此，以上就是小編對于風暴英雄和dota的問題就介紹到這了，希望介紹關于風暴英雄和dota的6點解答對大家有用。